给大家科普下imtoken Android 2023最新版本（今日更新）

下面就imtoken Android 2023最新版本（今天更新）给大家科普一下。 戴上我的 VC 帽子，DeFi 创始人也很难以超级创始人优惠条件（即高价值、长马甲）吸引资金，因为投资者可以配置具有流动性的资金。 具有永久 Token 的实时 DeFi 项目，这些 Token 的风险低于开始一个新项目。

然而，目前合成资产在 Curve 上的每日交易量与 Uniswap 整体交易量相比不足 2%。 虽然合成资产的未来增长可能会使 Curve 受益，但与波动的资产和稳定币市场相比微不足道。

如前所述，如果 Avalanche 生态系统不能增加每日活跃地址，游戏和 NFT 项目可能不会积极建立在 Avalanche 上。 但是，我们需要扎实的 NFT 和游戏项目来增加每日活跃地址。 所以这是一个需要解决的主要问题。

提到流动资金池时，首先要了解的是它们的定义。 它基本上是锁定在智能合约中的各种资金。 流动资金池可以促进不同类型的交易，例如去中心化借贷和交易等许多其他功能。 它们是各种去中心化交易所或 Uniswap 等交易所的基础。

最后，我们建议 FSB 澄清其在 GSC 报告的高级别建议 5 中的声明，即“当局应确保 GSC 安排实施符合 FATF 标准的适当 AML/CFT 措施，包括遵守 FATF 旅行规则的要求” ，特别是考虑 GSC 安排是否允许通过非托管钱包进行点对点交易，仅适用于那些具有旅行规则义务的实体。 通常不适用于非托管或非托管钱包提供商、用户或非 VASP 实体。

在过去的两年里，DeFi 一直是一个加密货币到加密货币的市场，对链下应用程序的接触非常有限。 虽然以加密货币为中心的动态是加速该领域创新的关键，但它限制了 DeFi 作为金融市场的可持续性。 例如，金融市场的可持续回报不仅来自市场不对称，还来自为现实世界中的公司创造的效用。 DeFi 需要重建类似的动态。

参与Curve War的包括各大稳定币项目方，此外还有Yearn Finance等各类Vault，以及为Curve的流动性提供者和（CRV质押者）协议提供服务的Convex等垂直管理，并带动了多个相关生态协议的增长. Convex允许流动性提供者通过自己的入口参与Curve，即用户可以在Convex上质押）CRV、索取（CRV奖励等），相比Curve复古复杂，Convex的用户体验更好。 与直接在Curve上操作​​需要锁仓、根据时间长短不同有不同的权重不同，用户无需锁仓CRV即可获得收益奖励。 **

如果一个实体控制所有资产和协议参数的密钥，你会使用 Aave 还是 Compound？

● 禁令是不必要的，因为其他限制措施在降低系统性风险方面会更有效。 监管机构本可以在不久的将来使用现有法规来防止大部分系统性损害，而新的精确法规可以消除重复发生此类系统性损害的风险，而不会阻碍创新。

说完了股票的基本面问题，再来说说影响价格的外部因素。 除了Dovey等一直全力支持GMX的大牌明星VC之外，Bitmex的创始人Arthur Hayes也在今年逐步收购了GMX并持有至今。 10月初，GMX原本只希望发布FTX，没想到Binance/Bybit等交易中心迅速跟进。 GMX不向任何交易中心支付任何上市费用。 可见买卖比特币会坐牢吗，这些交易中心对GMX关注已久，最后被迫主动发布买卖比特币会坐牢吗，以免错过热点。 此外，虽然价格有所上涨，但由于合同收入仍在增加，FDV/合同收入在10左右波动，公司估值长期维持。

每天为流动性挖矿激励而产生的（CRV）的分配由Curve的DAO核心模块“[Gauge Weight Voting]()”决定。 用户通过自己的)veCRV在“Gauge Weight Voting”中进行投票，可以决定下周$CRV在各个流动性池中的分配比例。 分配比例越高，越容易吸引到足够的流动性。

针对现阶段GMX存在的诸多关键问题，开发者有着非常清晰的规划。 预计大部分问题将在23年初的升级中得到解决，GMX安全性和支付能力也将得到大幅提升。

● Censorship resistance 也是一个广义的术语，描述了几乎任何人都可以使用公链的能力，以及没有人可以被踢出公链的事实。 它还描述了这样一个事实，即区块链上没有人独立强大到足以阻止交易或阻止其他希望验证区块链交易的人加入共识网络。

例如，Maker 的 MRK 是防止项目崩溃的保证：持有人承担稀释风险以弥补资本不足的债务。