您如何看待美国财政部要求向 IRS 报告超过 10,000 美元的加密货币交易？

加密货币的监管是大势所趋。关于加密货币的税收，各国的监管部门正在逐步推出自己的计划。美国政府的做法在意料之中。讨论取得成果的正常步骤。

从某种意义上说，加密货币天生就可以抵抗监管，这是事实；但说加密货币不受监管是错误的。近年来，世界各国政府对加密数字货币的监管逐渐成熟。

从小麻烦到市值上万亿美元，什么是加密货币，如何征税始终是绕不开的话题。在美国，比特币交易主要受商品期货交易委员会（CFTC）监管，而以太坊和 ICO 代币受美国证券交易委员会（SEC）监管。前者是商品，后者是证券。上述也表明，即使在虚拟数字代币内部，不同监管机构的管辖权也已经按照性质划分。

自 2019 年以来，Coinbase 等合规上市数字货币交易所已将用户交易信息发送至英国 HMRC 和美国 IRS。从那时起，如果该交易不征税，它可能会面临来自美国的查询和罚款税务部门。至于税名，也是现成的，和卖股票期货的收入Capital Gains一样是资本利得。现在这些规则刚刚实施，还有很多漏洞，但随着监管部门经验的积累和交易所管控的收紧，可以预见，在一两年内，虚拟货币交易在欧洲和美国会被征税，就像股票交易一样。和平常一样。

从这个意义上说，作为中国人交易加密数字货币有一点优势，因为根据目前中国与虚拟货币相关的法院判例，中国法院判决不承认其交易的合同性质。由于没有法律保护，它们成为交易资产的合法性，没有办法纳税。因此，目前中国人的虚拟数字货币交易存在税收缺口——当然，传统上，中国的税收结构并不太重视个人所得税。与美国的50.6%相比，中国个人所得税仅占税收收入的8.9%。

大部分付款是由公司支付的，因此可以预计这种差距在未来一段时间内还会存在。

当然，如果加密货币和普通大宗资产一样容易监管，那就没什么好讨论的了。还有很多特殊问题需要讨论。比如张三在比特币200美元的时候买了一个比特币，然后前段时间用这个比特币买了一辆特斯拉。张三该不该交税？可以理解为，张三投资了200美元比特币，然后投资利润变成了6万美元买了特斯拉数字货币怎么没消息了，这6万美元要缴纳资本利得税；如果他不付款，张三直接送来的是比特币，不是美元。交易过程中，特斯拉实现了盈利，交税也是可以理解的。张三为什么要交税？

因为自信用货币大行其道以来，经济周期已经很长时间没有出现在法币之外，而且还是有支付功能的。支付宝、贝宝等互联网银行在本质上仍然可以纳入传统金融机构的监管，但比特币也具有黄金的一些属性和借记卡的一些属性，不受任何发行人的约束。同时，如果与法币没有关系，也很难追查。这些特征使得征税变得困难和有争议。

从目前的情况来看，政府税务部门对数字货币的征税仍集中在交易所层面，即只要不兑换成法币数字货币怎么没消息了，税收就不受控制。折腾很多，但一旦兑换成法币，就会被征税。但是还是有一些很奇怪的事情。例如，张三在合规交易所 Coinbase 兑换了 10 个 ETH，然后在去中心化交易所 Uniswap 中全部丢失。按理说这是一种投资损失，以后可以弥补。投资收益。但是张三用什么来证明他在 Uniswap 中丢失的东西是在 Coinbase 上买的呢？ ETH 区块链上的记录在多大程度上可以作为税收和法律证据？

此时，美国纳税人与美国国税局的博弈还在后面，还有很多功课要做。

将加密货币引入合法税收是一把双刃剑。一方面降低了数字货币的收入，另一方面也让数字货币在某种意义上更加“合法”。预计未来各国政府对数字货币的持续监管将使数字货币出现差异化，其中一部分会让自己更像银行，对监管更加友好，以吸引“合规交易者”，另一部分将让自己更难追踪，对监管更不友好，以吸引“去中心化交易者”。